Vad är en demokrati?

Nu är det dags att försöka definiera vad en demokrati är - eller åtminståne skapa en analysmodell som bestämmer min syn på demokrati och som kan appliceras på Kuba som land. Den första frågan vi måste ställa oss är således; vad är en demokrati?

Den enda konkreta definitionen av en demorkati är den av själva ordet; folkvälde - ur grekiskans dēmokrati (http://www.ne.se/lang/demokrati). Detta torde betyda att landet skall styras av folket för att kunna kallas en demokrati, i vilket mån kan dock diskuteras.

Eftersom att demokratin ständigt är i utveckling samt att alla länder ligger på olika stadier i detta utvecklingsskede är det svårt att komma fram till en universell tillämpningsmodell för en demokrati. Bör man bara räkna en utopisk direktdemokrati där alla myndiga individer har möjlighet att i detalj påverka varenda beslut? Eller räcker det med riksdagar, parlament och folkvalda regeringar för att ett land ska klassas som en demokrati?

Finns det vissa kriterier som måste uppfyllas? Vad krävs egentligen för att jag personligen (för mina åsikter och min analysmodell är trots allt bloggens kärna) ska kalla ett land en demokrati?

Personligen vill jag utgå från den ursprungliga betydelsen av demokrati, alltså folkstyre, och fastställa att detta är den absolut viktigaste punkten i en demokrati - folket skall ha den absoluta makten i så stor utsträckning som möjligt. Detta behöver enligt mig inte betyda en perfekt direktdemokrati (även om det är en god tanke), utan det räcker med att folket väljer, utifrån vallöften som självklart skall följas, emellan åtminståne två klart separerbara partier som kan komma att styra landet.
Förutom detta måste en demokrati i min mening innebära stor frihet, mer specifikt i form av tryckfrihet och yttrandefrihet och utan någon som helst censur. Det är, för mig, i en demokrati otroligt viktigt att alla kan uttrycka sina åsikter utan att de dessförinnan granskats av myndigheter och utan att de får negativa konsekvenser för individen från myndigheternas håll (man får naturligtvis leva med att andra människor kan reagera negativt på ens egna uttryckta tankar). I denna frihet skall också föreningsfrihet ingå; i min modell för en demokrati har alla rätt att bilda nya och gå med i befintliga föreningar - ett rent konkret exempel av detta skulle kunna vara möjligheten att bilda ett nytt parti.

För att detta skall kunna upprätthållas krävs också en viss rättssäkerhet i landet. Alla människor skall vara lika inför lagen, betraktas som oskyldiga tills motsatsen bevisats, lagar skall vara tydliga och framför allt; rättegångar skall vara öppna för allmänheten så att varje individ har möjligheten att kontrollera att rättssystemet fungerar på ett lämpligt sätt.

För mig är detta utgångspunkterna för en demokrati och de enda som är fullkomligt nödvändiga för att ett land skall kunna kalla sig demokratiskt. Naturligtvis finns andra kritierier som är önskvärda för att landet skall kunna kallas bra och för att jag personligen skulle vilja leva där, men det skall enligt mig separeras från begreppet demokrati. Min analysmodell blir alltså följande;

-Folkstyre i form av folkvalda regimer där det finns åtminstone två klart separerbara partier att välja mellan
-Frihet i form av tryckfrihet, yttrandefrihet och föreningsfrihet
-Rättssäkerhet för att kontrollera ovanstående punkter

Detta är vad jag kommer att försöka tillämpa på landet Kuba för att se om landet kan kallas en demokrati (något jag redan från början känner mig skeptiskt inställd till).

Edit: Förtydligade den kortfattade modellen